臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5786號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5786號刑事判決

裁判日期：民國98年11月16日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5786號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第28521號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同犯竊盜罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第3-5行關於乙○○前科部分補充為「乙○○前因犯竊盜案件，分別經本院以96年度易字第1898號判決判處有期徒刑1年、以96年度易字第1677號判決判處有期徒刑4月確定，接續執行而於98年6月25日縮刑期滿執行完畢，均不知悔改…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告2人有如聲請書及上述補充後所載之前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可稽，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應加重其刑。爰審酌被告2人不思以己力賺取所需，率爾竊取他人財物，實屬不該，並斟酌其等所竊物品之價值、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月16日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月16日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。