臺南簡易庭107年度南簡字第460號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南簡字第460號
原 告 黃逸嫻
被 告 謝文漳
上列當事人間提起債務人異議之訴事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：
原告簽立之民國107年3月1日面額新臺幣20萬元之本票，未
曾向被告借款，兩造也互不相識，故依強制執行法第14條第
2項提起債務人異議之訴，並聲明：本院107年度司票字第12
95號本票裁定強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。
二、按民事訴訟法第249條第2項所謂原告之訴，依其所訴之事實
，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀內記載之事實觀
之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院62
年台上第845號判例可參）。次按執行名義無確定判決同一
之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨
礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結
前提起異議之訴，強制執行法第14條第2項定有明文。查被
告並未對原告聲請強制執行乙情，有本院查詢表所附之民執
索引卡查詢明細及公務電話紀錄在卷可參，堪信為真。是被
告既未對原告聲請強制執行，原告依強制執行法第14條第2
項提起債務人異議之訴，顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以
判決駁回之。
三、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第249條第2項、第78條，判決如主文。
中華民國107年5月7日
臺南簡易庭法官陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中華民國107年5月7日
書記官黃瓊蘭