臺灣屏東地方法院民事判決 102年度潮簡字第317號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王雅惠
被 告 李蘭枝
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年9月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬貳仟柒佰肆拾柒元，及其中新臺
幣叁拾萬叁仟玖佰貳拾元自民國九十二年一月二十九日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決命被告給付部分得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告起訴原聲明請求被告應給付
其新臺幣（下同）342,747元，及其中303,920元自民國92
年1月29日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，及
自92年1月29日起至清償日止，以每月百分之0.5計算之違
約金。嗣後於本院審理中以言詞捨棄上開違約金之請求，核
原告所為係減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開說明，於法
並無不合，應予准許。
二、原告主張：被告於民國90年1月間向訴外人友邦國際信用卡
股份有限公司申請信用卡，經該公司核發信用卡使用，依約
被告得持信用卡於特約商店刷卡消費或以信用卡辦理預借現
金，但應於每月繳款截止日前繳付帳款，逾期繳納者，就尚
未清償之帳款應另給付利息及違約金。循環信用利息利率為
15%。惟被告未依約還款，截至91年12月止，尚積欠友邦國
際信用卡公司342,747元（含消費款114,091元、預借現金
99,253元、年費1,120元、分期付款總額90,576元、利息18
,557元及違約金19,150元）未清償，嗣友邦國際信用卡公司
經行政院金融監督管理委員會於98年8月11日以金管銀票字
第00000000000號函核准於98年9月1日將該公司之應收帳
款債權業務移轉於原告，原告已取得對被告之上開債權，經
原告催繳，被告仍未清償，為此爰請求被告給付原告上開信
用卡消費欠款342,747元及如主文第1項所載利息等情，業
據原告提出信用卡申請書、消費繳息總查表、AIG繳消報表
、同意書、行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀
票字第00000000000號函等件（見本案卷第21頁至31頁、第
34頁至36頁）附卷為憑，經本院審核被告積欠現金與利息部
分並無何錯誤，應堪認定原告上開主張為真實。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第
280條第3項準用同條第1項之規定，被告對於原告上開主
張之事實視同自認，堪信原告上開主張事實為真實。又經本
院至司法院網站消費者債務清理專區查詢結果，被告並未向
本院或其他地方法院提出更生或清算程序之聲請，是原告上
開主張，洵屬有據，而予採信。
四、綜上所述，原告依據信用卡使用契約、消費借貸及債權讓與
之法律關係，請求被告應給付原告如主文第1項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應由本院依職權宣告准予假執行。又本件之訴訟費用為第
一審裁判費3,750元，由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第436條第2項及第78條。
中華民國102年9月26日
潮州簡易庭法官丁兆嘉
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年9月26日
書記官張文玲