臺灣高雄地方法院96年度簡字第3042號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3042號刑事判決

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3042號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13058號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱，核與告訴人甲○○於警詢、偵查中之指述，證人 沈方宥 、張建忠於警詢時之證述相符，並有行政院衛生署旗山醫院診斷證明書1紙、現場照片5張在卷可稽，足認被告上開自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。爰審酌被告身處法治社會，不思以理性方式解決紛爭，竟與告訴人甲○○發生爭執後即率爾毆打告訴人成傷，致告訴人身心均受有莫大之傷害，其所為實屬不該；惟念其犯後終知悔悟，於本院審理時坦承犯行，可見尚有悔意，復參酌其迄今仍未與告訴人達成和解，並賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告上開犯行係於96年4月24日前所犯，經核符合中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，爰依法予以減刑如主文所示之刑，並考量本件被告係國中畢業，家庭經濟狀況小康等情同時諭知以新臺幣1,000元為易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年7月16日
高雄簡易庭法官王俊彥如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國96年7月17日
書記官鄭永媚附錄本案論罪法條：
刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。