臺灣高雄地方法院97年度審交訴字第206號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交訴字第206號刑事判決

裁判日期：民國97年12月23日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交訴字第206號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第26300號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國97年8月15日晚上8時56分許，騎乘車號000—BJB號重機車搭載 沈沛宜 ，違規在高雄市○○區○○○路○○○號附近紅磚道上由東往西行駛，而在該路208號前方駛入慢車道時，其本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。而依當時晴天、道路無障礙物、視距良好、且有路燈，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有甲○○騎乘車號000—461號重機車同向而來，因而閃避不及，發生擦撞，甲○○當場人車倒地並受有頸部拉傷、右胸疼痛、右手肘擦傷、右膝擦傷、右腳踝及右腳背擦傷之傷害骨折、左足部嚴重壓榨傷併肌肉受損之傷害，經甲○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年10月20日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年12月23日
交通法庭法官李淑惠
法官莊珮吟法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年12月23日
書記官林豐富