臺灣新北地方法院95年度簡字第7490號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第7490號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7490號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第24979號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告素行、累犯、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物數量價值及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年12月29日
刑事第八庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異
書記官吳詩琳中華民國95年12月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
┌─────────────────────────────┐│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書││95年度偵字第24979號││被告乙○○││││││││││上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處││刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：││犯罪事實││一、乙○○前因違反公共危險案件，經法院判處有期徒刑?3月確││定，於民國91年7月24日因易科罰金執行完畢。詎仍不知悔││改，基於自己不法所有之意圖，於95年9月6日下午4時許，││趁無人注意之際，進入位於臺北縣板橋市○○路○段○號「麗││池花園第三期」工地內，竊取該處由工地主任甲○○管領之││電纜線110條（約值新台幣2萬元）得手，旋即將該批電纜線││打包成兩大袋，裝載於所騎乘之車號000-000號機車上逃逸││。嗣經甲○○調閱現場監視錄影帶，發現攝得乙○○竊盜得││逞後欲離去之身影及所騎乘之機車車牌號碼，遂報警處理而││循線查獲。││二、案經甲○○訴由臺北縣政府警察局板橋分局報告偵辦。││證據並所犯法條││一、證據：││㈠被告乙○○於警詢及偵查中之自白；││㈡告訴人甲○○之指訴；││㈢現場監視錄影光碟、錄影帶翻拍照片及現場照片各乙份在卷││可稽，被告犯嫌堪可認定。││二、所犯法條：被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪││嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之犯罪科刑業已執行完畢之││前科，有本署刑案資料查紀錄表在卷可查，於5年之內，再││犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加││重其刑。││三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。││此致││臺灣板橋地方法院││中華民國95年11月27日││檢察官李文君││上正本證明與原本無異││中華民國95年12月6日││││書記官陳盈勳│└─────────────────────────────┘