臺灣新北地方法院105年度審簡字第2146號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審簡字第2146號刑事判決

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度審簡字第2146號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告曾○城
李○忠上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第18
413號），因被告等自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文曾○城共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李○忠共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第3行有關被告李○忠於本件構成累犯之前科記載應予刪除，並更正為：「李○忠前因毀損案件，經本院以103年度易字第1043號判決判處有期徒刑4月確定，於民國104年3月3日易科罰金執行完畢（於本件構成累犯）。」；另證據部分補充：「被告曾○城、李○忠於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告曾○城、李○忠所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告2人間就前開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告李○忠有如上述之刑事科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告2人僅因細故與告訴人發生爭執，不思循理性方式處理，竟出手傷人而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、對告訴人造成傷害之程度、迄今尚未與告訴人達成和解，取得告訴人原諒，兼衡其素行尚可，且於偵查及本院準備程序中已坦承犯行，犯後態度非劣等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年11月30日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官徐嘉霙中華民國105年12月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第18413號被告曾○城男30歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0弄0號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號李○忠男29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號居新北市○○區○○街0巷0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李○忠前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以104年度訴字第224號判決判處有期徒刑4月確定，於民國105年3月16日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於105年1月25日2時20分許，在址設新北市○○區○○○路0號錢櫃KTV店內6樓606包廂內，與酒後之 丁冠瑋 因細故發生口角，竟與曾○城共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，出手毆打丁冠瑋，致丁冠瑋受有頭部外傷併右眼瞼撕裂傷2公分、臉部多處擦傷並瘀傷、鼻骨骨折併鼻血、雙眼鈍傷之傷害。
二、案經丁冠瑋訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬─────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼────────────┤│1│被告李○忠於警詢及│坦承有出手與告訴人丁冠瑋│││偵查中之供述│發生拉扯、推擠之事實，惟││││矢口否認出手毆打告訴人之││││情。│├──┼─────────┼────────────┤│2│被告曾○城於警詢及│坦承有出手與告訴人丁冠瑋│││偵查中之供述│發生拉扯、推擠之事實，惟││││矢口否認出手毆打告訴人之││││情。│├──┼─────────┼────────────┤│3│告訴人丁冠瑋於警詢│全部犯罪事實。│││及偵查中之指訴││├──┼─────────┼────────────┤│4│證人 楊婷瑄 於偵查中│全部犯罪事實。│││之證述││├──┼─────────┼────────────┤│5│證人 陳可欣 於警詢及│當日於上開地點有發生推擠│││偵查中之證述│、拉扯、毆打之事實。│├──┼─────────┼────────────┤│6│證人 李侑政 於偵查中│當日於上開地點有人毆打告│││之證述│訴人之事實。│├──┼─────────┼────────────┤│7│亞東紀念醫院診斷證│證明告訴人遭被告2人共同│││明書乙紙及告訴人受│毆打成傷之事實。│││傷照片4張││├──┼─────────┼────────────┤│8│監視器錄影擷取畫面│證明全部犯罪事實。│││翻拍照片4張││└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告2人所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告2人就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。另被告李○忠有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國105年9月28日
檢察官劉文瀚