臺灣臺中地方法院106年度補字第685號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第685號民事裁定

裁判日期：民國106年05月01日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第685號原告 黃彩雲 被告 簡大彬
張凰媚 上列原告與被告簡大彬等間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費用。而繳納裁判費，為起訴必須具備之程式。且按民事訴訟法第249條第1項第6款規定起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。
二、查本件原告起訴請求被告塗銷所有權移轉登記，未據繳納裁判費，依原告主張，其起訴之5項聲明有所競合，應以起訴聲明第5項即：被告簡大彬應將台中市○區○○○○段○○○○○號（門牌號碼台中市○區○○街○○號）建物（下稱系爭建物），於民國85年2月13日以買賣為原因之所有權移轉登記；坐落台中市○區○○○○段○○○○○○號土地（應有部分352分之300），於94年6月15日以買賣為原因之所有權移轉登記；坐落台中市○區○○○○段○○○○○○號土地（應有部分352分之52）、236-131地號土地（應有部分1分之1），於95年3月22日以買賣為原因之所有權移轉登記；均應予塗銷，並回復為原告所有。核定本件訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額為15,552,500元（1,486,700元即系爭建物課稅現值+13,868,800元即236-1地號土地公告現值+197,000元即236-131地號土地公告現值=15,552,500元），應徵第一審裁判費148,928元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達五日補繳裁判費148,928元。逾期不補正繳納裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國106年5月1日
民事第四庭法官王振佑上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年5月1日
書記官蔡秋明