臺灣高雄地方法院95年度簡字第595號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第595號刑事判決

裁判日期：民國95年02月24日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第595號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度偵緝字第2959號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分更正：「將旗山圓潭郵局0000000-0000000號帳戶（下稱上開帳戶）之存摺、金融卡及密碼交付於某不詳姓名年籍之『成年』人」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）相同，茲引用之。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第346條第1項、第30條第1項之幫助恐嚇取財罪。該姓名年籍不詳綽號之成年人多次打電話恐嚇被害人之行為，係以1接續行為恐嚇被害人，侵害同一法益，應僅論以單純一罪。被告實施恐嚇取財構成要件以外之行為，係幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告貪圖短利，提供銀行帳戶存摺、印章及金融卡、密碼予恐嚇集團成員，使渠等便於掩飾、隱匿犯罪所得財物，危害他人財產安全，助長社會暴戾風氣，並增加查緝困難，且犯後否認犯行等一切情狀，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第346條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月24日
高雄簡易庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月2日
書記官鄭永媚附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第346條(單純恐嚇罪)意圖為自己或第3人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第3人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1,000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第3人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。