裁判字號:臺灣臺中地方法院100年司養聲字第238號民事裁定
裁判日期:民國100年09月21日
裁判案由:收養認可
臺灣臺中地方法院民事裁定100年度司養聲字第238號聲請人即收養人 李玉雲 聲請人即被收養人 李英誌 上列當事人間聲請收養認可事件,本院裁定如下:
主文李玉雲於民國一00年八月三十一日收養李英誌為養子,應予認可。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:收養人李玉雲(女、民國00年00月00日生)與被收養人李英誌(男、00年00月00日生)於100年8月31日簽訂收養契約書,由收養人收養被收養人為養子,並經被收養人生父 李栢楠 及生母 何福美 同意,為此依法聲請認可等語。並提出收養契約書、體格檢查表、學生證、任職證明書、房屋稅繳款書及戶籍謄本為證。
二、按收養應以書面為之,並向法院聲請認可;收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者,法院應不予認可;被收養者為成年人而意圖以收養免除法定義務,或依其情形,足認收養於其本生父母不利,或有其他重大事由,足認違反收養目的者,法院應不予收養之認可;收養自法院認可裁定確定時,溯及於收養契約成立時發生效力,民法第1079條、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
三、經查:被收養人李英誌係未婚之成年人,其與收養人間,確有收養之合意,已合法成立收養關係,業據收養人、被收養人及其生父李栢楠及生母何福美到庭陳明收養、被收養及同意收養之意願,並有戶籍謄本及收養契約書附卷可證,堪信為真實。故本件收養應無不利於被收養人本生父母之情事,亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務或有其他重大事由,足認違反收養目的之情事。執此,本件收養應予認可,並溯及於100年8月31日簽訂收養書面契約時發生效力。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段,裁定如主文。
中華民國100年9月21日
家事法庭司法事務官許曉怡以上正本係依照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國100年9月21日
書記官廖于萱