嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第521號民事裁定

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定

112年度嘉簡字第521號

原告 蘇國榮

被告 賴建瑋

賴建燁

洪介宇

上列當事人間分割共有物事件，原告聲請補充判決，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

理由

民事訴訟法第233條第1項、第5項規定「訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之」、「駁回補充判決之聲請，以裁定為之」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」；民法第824條第2項第2款前段規定「分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人」。

經查：本院於民國112年9月14日所為判決，於事實及理由欄已認定坐落嘉義縣○○鄉○○段○○○段000地號土地為兩造共有，所有權應有部分比例為被告賴建瑋、賴建燁各5分之2，被告洪介宇、原告各10分之1，並依民法第824條第2項第2款前段規定，於主文欄諭知上開土地變賣，以價金分配於各共有人。所謂「以價金分配於各共有人」，當然係指按應有部分比例分配價金，毋庸於主文贅述應有部分比例，或製作表格逐一列舉。本件並無訴訟標的之一部裁判脫漏之情形，原告聲請補充判決，於法未合，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　4　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官廖政勝

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判費新臺幣1千元。

中　　華　　民　　國　　113　年　3　月　4　　日

書記官林金福