臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第139號
原 告 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
訴訟代理人 陳芳惠
李祥銘
被 告 郭耀芬
陳寶華
劉萬達
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年4月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟玖佰貳拾貳元，及自民
國九十六年八月二日起至清償日止，按週年利率百分之十一點九
九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告郭耀芬前邀同被告陳寶華、劉萬達為連帶保
證人，向訴外人朝欽實業股份有限公司（下稱朝欽公司）購
買汽車，分期總價為新臺幣（下同）71萬5,088元，利息按
年利率11.99％計算，每月應繳納1萬516元，共分68期付
款。詎被告郭耀芬未依約繳款，迄今尚欠如主文第1項所示
之金額、利息，而上開債權業經朝欽公司於88年5月29日讓
與訴外人奇異資融股份有限公司（下稱奇異公司），奇異公
司嗣於96年8月2日將前揭債權讓與原告。為此，爰本於買
賣契約、連帶保證及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語
。並聲明：如主文第1項所示。
三、經查，原告主張前述事實，業據其提出授權書、買賣契約書
、動產擔保交易附條件買賣設定債權人變更登記申請書、債
權讓與證明書、法務費用明細表、催收紀錄、付款紀錄查詢
、臺灣士林地方法院函、交通部公路局高雄區監理所屏東監
理站函為證（本院卷第15至23、85至103頁），經本院核對
無訛。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項視同自認，堪
信原告主張為真實。從而，原告依買賣契約、連帶保證及債
權讓與之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示金
額、利息，應予准許。末依民事訴訟法第389條第1項第3
款規定，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之裁判依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年4月18日
鳳山簡易庭法官何一宏
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月18日
書記官林君燕