臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2134號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2134號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

台灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2134號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13284號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案海洛因壹包（驗餘淨重零點壹貳零伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○於警詢、檢察官訊問時對於前揭時、地持有第一級毒品海洛因1包之事實坦承不諱，查扣案白色粉末1包經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗，證實係第一級毒品海洛因（毛重0.3920公克，淨重0.1220公克，因鑑驗使用0.0015公克，驗餘淨重0.1205公克），有該中心民國97年2月18日航藥鑑字第0970650號濫用藥物檢驗報告可憑。是認被告自白與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告上揭犯行足可認定。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經台灣板橋地方法院以95年度訴字第874號刑事判決判處有期徒刑10月確定，於96年7月12日縮短刑期執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又毒品危害防制條例第11條第4項雖規定持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。行政院並於93年1月7日訂定轉讓持有毒品加重其刑之數量標準，該標準第2條第1項第1款明定持有第一級毒品達淨重5公克以上者，加重其刑至二分之一；同條第2項並規定前項所稱淨重，指除去包裝後之毒品重量。該標準亦已於00年0月0日生效施行。查本件被告所持有之上開第一級毒品海洛因1包，其淨重為0.12
2公克，尚未達行政院所定上開應加重其刑之標準，當毋庸依上開規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，持有第一級毒品數量及其素行，並念其犯後為前開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查，上開扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.1205公克）為第一級毒品，而包裝毒品使用之塑膠袋與所盛裝之海洛因難以通常之方式析離，當視同毒品，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收並銷燬之。至鑑驗用罄之海洛因，既已不存在，爰不予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國97年7月31日
桃園簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年8月1日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。