臺灣高等法院95年度家上更(一)字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年家上更(一)字第23號民事裁定

裁判日期：民國96年03月28日

裁判案由：離婚

臺灣高等法院民事裁定95年度家上更㈠字第23號上訴人乙○○被上訴人甲○○上列當事人間離婚事件，上訴人對於中華民國96年2月6日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國96年3月5日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月28日
民事第六庭
審判長法官林鄉誠
法官許紋華法官楊豐卿正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國96年3月28日
書記官殷丹妮