臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度壢簡字第730號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
1號2樓
上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年10月20日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟貳佰壹拾參元，及自民國九
十五年四月十八日起至清償日止，按週年利率百分之十三點一三
計算之利息，與自民國九十五年五月十九日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告與原告簽立「U-LIFE現金卡契約書」，向原
告借款新臺幣（下同）250,000元，借款期間自民國（下同）
91年9月27日起至92年9月27日止，按本行牌告基準利率加年
利率5.32％計算之利息，另同意原告基本放款利率調整時隨
同調整，被告若未依約按期還款時，除喪失期限利益外，另
本金自到期日起，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。另依契約書第4條之規定，每次動用均需給付乙方
帳戶管理費100元，並自動滾入借款本金計。及依申請書之
個人資料利用及同意書所載，申請人同意負擔開辦費1,000
元，並得自動撥日起自動滾入本金計算。詎被告未依約還款
，現仍積欠原告借款164,213元，及利息及違約金未清償，
，爰提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額信用貸款申
請書、U-LIFE現金卡契約書、授信業務歸戶資料、放款帳務
主檔資料等影本附卷為證，被告經相當時期受合法通知，無
正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同
自認，故原告主張之事實，應堪信屬實。從而，原告請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
中壢簡易庭法官廣于霙
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官薛福山