宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第2722號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 蔡雅宇
被 告 丙○○
甲○○
上列當事人間97年度板簡字第2722號清償債務事件，於中華民國
97年11月17日辯論終結，於中華民國97年11月28日下午4時，在
本院板橋簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 楊千儀
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾柒萬壹仟參佰肆拾參元，及自民
國九十七年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之八點五計
算之利息，暨自民國九十七年二月二十八日起至清償日止，按日
息萬分之五點四計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丙○○於民國95年11月28日邀同被告甲○○
為保證人向訴外人板信商業銀行股份有限公司申辦貸款新臺
幣（下同）50萬元，約定到期日為99年11月28日，共分48期
繳納，每月一期，期付12,325元，利息按固定年息百分之8.
5計付，遲延給付時，除依上開利率計息外，並按各期應繳
金額自各該應繳日起，依日息萬分之5點4計付違約金。惟被
告丙○○未依約履行付款，仍積欠訴外人板信商業銀行股份
有限公司371,343元，應由被告甲○○負連帶清償責任。本
件分期購物係由原告與板信商業銀行共同推案，原告對板信
商業銀行負有風險承擔之責任，如債務人未按期繳款，原告
應買回此債權。原告已依與板信商業銀行訂定之合作契約將
上開債權買回，此有代位清償及債權移轉證明書可證，原告
並以本訴狀繕本之送達代債權移轉之通知。爰依契約及債權
讓與之法律關係，求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款暨動產抵押
契約書、代位清償及債權移轉證明書、板信商業銀行放款帳
卡明細表各1份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出（準備）書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項前段、第1項規定，視同自認。是原
告之主張，應信為真實。
四、從而，原告依契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官楊千儀
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11月 28 日
書記官利海強