臺灣彰化地方法院99年度聲字第1059號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1059號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1059號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第596號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年臺上字第4099號判決參照）。
二、查受刑人甲○○因犯詐欺等案件，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當。又本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已於民國99年3月14日縮刑期滿執行完畢，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國99年6月24日
刑事第二庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國99年6月24日
書記官林明俊