臺灣臺北地方法院103年度聲字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年聲字第59號民事裁定

裁判日期：民國103年01月27日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度聲字第59號聲請人 魏高明 上列聲請人因本院102年度聲字第665號聲請法官迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院102年度聲字第665號承審法官除故意違背民事訴訟法第33條第2項外，亦故意違背同法第226條意圖吃案包庇，且有多件案件被聲請人聲請迴避及提起民、刑告訴，竟未依法自行迴避，仍枉法參與本件裁判，故依民事訴訟法第33條第1項、第2項、第469條第1項第2款、第6款及民法第92條、第93條等規定聲請迴避云云。
二、按法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項第2款定有明文。又當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例意旨參照）。
三、經查，聲請人前向本院提起102年度聲字第665號聲請法官迴避事件，業經本院於民國102年12月23日以102年度聲字第66
5號裁定駁回聲請人之聲請而終結，此有該裁定附卷可佐，聲請人遲至103年1月6日始具狀聲請承審法官迴避，有其提出之民事聲明異議暨聲請本件3位推事迴避狀上本院收狀戳章在卷可按。揆諸前揭說明，前開事件之承審法官已無應執行之職務，聲請人聲請法官迴避，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國103年1月27日
民事第三庭審判長法官劉又菁
法官趙雪瑛法官張志全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月27日
書記官洪王俞萍