臺灣新北地方法院113年度消債清字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年消債清字第29號民事裁定

裁判日期：民國113年05月02日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定113年度消債清字第29號聲請人 白麗梅 代理人 陳福龍 律師( 法扶 律師)
主文聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。
二、查聲請人於民國112年11月27日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立於調解期日當場以言詞聲請清算，於113年2月7日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中華民國113年5月2日
民事第七庭法官李昭融以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國113年5月2日
書記官楊佩宣附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,060元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（5＋1）×10×51＝3,060。
二、據聲請人提出之「財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊」所載，顯示其曾參與銀行公會債務協商，並因毀諾而結案，請說明雙方協商之方案為何？聲請人依約還款幾期？最後一次還款之日期？其毀諾有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？請舉證說明之。
三、聲請人主張債務總金額雖達1,844,633元，但查聲請人年61歲（52年生），尚未達法定退休年齡65歲，並有打零工薪資等收入，核其並非無償債之能力，是請說明債務發生原因，聲請人有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須藉由消債條例之程序清理債務？並提出相關文件以資釋明。
四、聲請人於「財產及收入狀況說明書」稱聲請前2年收入有打零工薪資及看顧男友家中長輩，男友給付之生活費云云，其每月之數額為何？有無相關證據足以證明？
五、請提出聲請人每個月有支出「勞健保每期1,000元」、「手機費每月2,000元」、「看診費每2個月1,000元」之繳費單、收據等文件。
六、聲請人目前每月可得收入是否足以支應所稱之每月生活必要支出？如否，請說明聲請人如何負擔每月支出？是否有短報收入或虛報支出之情節？是否重新陳報其每月必要支出之項目及數額？
七、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。
八、請陳報包括聲請人之戶籍謄本（記事不得省略）及聲請人勞保/職保被保險人投保資料表。
九、請陳報所有以聲請人為「要保人」名義之商業保險，於解約後可領回之解約金數額？及聲請人本人於各金融機構之存摺及證券存摺（集保存摺）完整影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）。
十、若本院裁定開始清算程序，其可供變價、分配給債權人之財產為何？請說明之。