臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
100年度北簡字第5689號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 蔣中銘
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項定有明文。
又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項雖有規定，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管轄約
定之當事人，而不及於第三者(最高法院97年度臺抗字第110
號裁定意旨參照)。
二、經查，本件被告前於民國(下同)91年5月30日向「富邦銀行
」申請一張信用卡使用，曾經約定就契約內容涉訟時合意由
本院管轄，有信用卡約定條款影本在卷，惟查該合意管轄係
屬被告與富邦銀行間就訴訟法上之約定事項，嗣該銀行於94
年1月1日與「台北銀行」合併後更名為原告，原告僅受讓系
爭信用卡債權，並非系爭信用卡契約原始當事人，原告與被
告間並無合意管轄約定存在，該合意管轄約定之拘束力自不
及於原告。況查被告蔣中銘住所在新北市○○區○○○路○○
巷○○號5樓，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，揆
諸首揭法律規定及最高法院裁定意旨，本件宜由臺灣士林地
方法院管轄，爰依職權裁定如主文。
中華民國100年5月26日
法官鍾華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁
判費新臺幣1,000元。
中華民國100年5月26日
書記官張素月