臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
100年度北簡字第5534號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
被 告 陳阿琴
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項定有明文。
又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項雖有規定，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管轄約
定之當事人，而不及於第三者(最高法院97年度臺抗字第110
號裁定意旨參照)。
二、經查，本件被告於民國(下同)94年7月12日向「台新銀行」
申請「Story生活故事現金卡」信用貸款使用，曾約定就貸
款契約內容涉訟時合意由本院管轄，有信用貸款約定書影本
在卷，惟該合意管轄僅係被告與「台新銀行」訴訟法上之約
定事項，原告則係於95年8月31日自該銀行受讓系爭債權，
並非原始貸款契約當事人，原告與被告間查無合意管轄約定
存在，該合意管轄約定拘束力自不及於原告。況查被告陳阿
琴住所在臺南市○區○○○路○○○巷○○號9樓，有被告個人戶
籍資料查詢結果表在卷可稽，揆諸首揭法律規定及最高法院
裁定意旨，本件宜由臺灣臺南地方法院管轄，爰依職權裁定
如主文。
中華民國100年5月26日
法官鍾華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁
判費新臺幣1,000元。
中華民國100年5月26日
書記官張素月