臺灣臺南地方法院108年度勞訴字第61號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年勞訴字第61號民事裁定

裁判日期:民國109年01月15日

裁判案由:給付資遣費等


臺灣臺南地方法院民事裁定108年度勞訴字第61號上訴人即被告譽力股份有限公司法定代理人 李金村 上列上訴人與被上訴人即原告 蘇春來 間請求給付資遣費等事件,上訴人對於本院民國108年12月2日108年度勞訴字第61號第一審判決不服,提起第二審上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達翌日起七日內,繳納第二審裁判費新臺幣參萬參仟肆佰柒拾貳元,逾期不補正,即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。
二、經查,被上訴人起訴請求上訴人給付其資遣費等,經本院民國108年12月2日108年度勞訴字第61號第一審判決(下稱原判決)上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)184萬9,000元及利息,且上訴人應開立非自願離職證明書予被上訴人。上訴人不服,提起第二審上訴,茲就上訴人提起上訴之上訴利益分述如下:
㈠關於原判決主文第1項部分,上訴人提起上訴之訴訟標的金額為184萬9,000元,應徵收第二審裁判費28,972元。
㈡關於原判決主文第2項開立非自願離職證明書部分,參照臺
灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號研討結果,其訴訟標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非財產權之訴訟,依民事訴訟法第77條之14、第77條之16規定,應徵收第二審裁判費4,500元。
㈢從而,本件上訴人提起上訴,應徵收第二審裁判費合計33,
472元(計算式:28,972元+4,500元=33,472元),未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達翌日起7日內如數向本院繳納,逾期不補正,即駁回其上訴。
中華民國109年1月15日
勞動專業法庭法官陳尹捷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年1月15日
書記官曾美滋

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。