臺灣南投地方法院112年度單禁沒字第92號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年單禁沒字第92號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月16日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第92號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告MAIVANLONG上列聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第69號），本院裁定如下：
主文扣案內含第二級毒品甲基安非他命殘渣無法析離之吸食器壹組，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告MAIVANLONG（中文姓名： 梅文龍 ）違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣南投地方檢察署檢察官偵查終結，以111年度偵字第7817號為不起訴處分確定，查扣之含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經南投地檢署檢察官偵查後認犯罪嫌疑不足，而以111年度偵字第7817號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。而本案扣案之吸食器1組，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院111年9月19日草療鑑字第1110900109號鑑驗書、扣押物品清單附卷可稽，足認前開扣案之吸食器1組確含有第二級毒品甲基安非他命，而為違禁物無訛，又因以現今所採行之鑑驗方式，該吸食器無法與其內殘留之第二級毒品甲基安非他命完全析離，且亦無析離之實益，應整體視為查獲之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中華民國112年8月16日
刑事第一庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官李育貞中華民國112年8月16日