臺灣臺中地方法院102年度消債聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年消債聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國102年04月22日

裁判案由：聲請復權

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度消債聲字第12號聲請人(即債務人) 吳秀梅 代理人 賴俊宏 律師相對人(即債權人)台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡明忠 相對人(即債權人)國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 相對人(即債權人)花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人(即債權人)渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人(即債權人)滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 柯勝民 相對人(即債權人)台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮 相對人(即債權人)大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 相對人(即債權人)中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人(即債權人)遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 相對人(即債權人)玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 洪瑞霞 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人吳秀梅准予復權。
理由
一、按債人受免責之裁定確定者，得向法院為復權之聲請，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人吳秀梅前曾因消費者債務清理事件，經本院裁定開始清算程序，現清算程序業已終止，茲因債務人已受免責之裁定確定，爰依法向本院為復權之聲請等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之裁定等為證，並經本院依職權調閱本院100年度消債聲93號聲請免責案卷查明屬實，應堪信為真實。是本件既有復權聲請之事由，聲請人據以向本院聲請復權即屬有據，爰裁定如主文。
中華民國102年4月22日
民事庭法官張良華上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國102年4月22日
書記官