臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花簡字第412號
上訴人
即原告 張幸翠
上列上訴人與被上訴人 黃贊機 間請求返還買賣價金事件，上訴人對於本院花蓮易庭民國112年12月15日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
436條之1第3項、第442條第2項明文可參。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國113年1月29日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
花蓮簡易庭法官李可文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書記官莊鈞安