臺北簡易庭98年度北簡字第36491號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○
訴訟代理人　 蕭榮興
被　　　告　乙○○
上列當事人間返還消費借貸款事件，於中華民國99年1月12日言
詞辯論終結，同年月20日上午11時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟肆佰柒拾柒元，及自民國九
十二年八月十六日起至清償日止，按年息百分之九點二五計算之
利息；並自民國九十二年九月十六日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六
個月部分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬玖仟肆佰柒拾柒元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂消費性貸款約定書第19條約定以本院為本契約
涉訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告
未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明
。
二、本件原告起訴主張被告於民國91年1月15日向原告借款新臺
幣（下同）30萬元，約定至96年1月15日止分期清償，利息
按年息9.25%計算，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付
本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違
約金，超過6個月部份，按上開利息20%加付違約金，並約定
如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款
並繳付利息及違約金。詎被告至92年8月15日後即未依約繳
款，依約全部債務視為到期，尚欠219,477元未清償等語。
並提出消費性貸款約定書、客戶基本資料及轉催呆查詢各1
份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項
、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。從而原告依
據兩造間消費借貸契約關係請求被告如數給付如主文所示金
額、利息及違約金為有理由，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年1月20日
書記官陳惠娟