臺灣南投地方法院裁定 108年度投秩字第2號
移送機關 南投縣政府警察局南投分局
被移送人 張嘉升
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108年2月19日投投警偵秩字第1080003585號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
張嘉升無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣貳仟元。並於處罰執行完畢後，責由法定代理人
加以管教。
扣案類似真槍之玩具槍壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國108年2月12日20時16分許。
㈡地點：南投縣○○市○○路○段○○○號前。
㈢行為：無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之
虞。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白，其自承於上揭時地攜帶其所有類
似真槍之玩具槍等語。
㈡證人 林有勝 於警詢時之證述。
㈢南投縣政府警察局南投分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣
押物照片5張、扣案類似真槍之玩具槍1支。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下之罰鍰；供違反
本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒
入，應符合比例原則。社會秩序維護法第65條第3款、第22
條第3項定有明文。經查，本件被移送人所攜扣案類似真槍
之玩具槍，其外觀與真槍無異，令人難辨真偽，此觀諸上開
扣押物照片至明，且被移送人辯稱攜帶該類似真槍之玩具槍
是無聊打發時間用等語，亦尚難認此係正當理由，是被移送
人此部分違序之事實，至為灼然。是本件被移送人上開行為
，與社會秩序維護法第65條第3款之規定要件相符，堪以認
定。
四、被移送人張嘉升係00年00月00日生，有被移送人戶籍資料查
詢結果在卷可據，其於行為時係14歲以上未滿18歲之少年，
依社會秩序維護法第9條第1項第1款規定，得減輕處罰，並
於處罰執行完畢後，依據社會秩序維護法第9條第2項規定，
責由其法定代理人加以管教。爰審酌被移送人違反手段、違
反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第1項
所示之處罰，以資懲儆。另扣案之類似真槍之玩具槍1把係
供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，業
據其自承在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予
以沒入。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3
項前段，裁定如主文。
中華民國108年2月25日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林奕宏
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年2月27日
書記官洪聖哲