臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1606號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 巫素綾
被告豐晟工程有限公司
兼法定代理人 莊效康
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。
二、查本件原告係基於兩造間之借貸契約為本件之請求，而兩造間訂立之授信約定書第14條規定：「立約人對貴行所負之各宗債務，合意以…臺北地方法院為第一審管轄法院。」，有上開約定書2件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
書記官劉美蘭