嘉義簡易庭(含朴子)113年度嘉秩字第7號刑事裁定

臺灣嘉義地方法院裁定

113年度嘉秩字第7號

移送機關嘉義縣警察局民雄分局

被移送人 吳東元

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國113年4月24日嘉民警偵字第1130012698號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

吳東元攜帶經主管機關公告查禁之器械,處罰鍰新臺幣5,000元。扣案之伸縮警棍1支沒入。

事實及理由

一、被移送人吳東元於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

㈠時間:民國113年4月7日0時47分許。

㈡地點:嘉義縣○○鄉○○村○○0○00號前。

㈢行為:被移送人吳東元於上開時間、地點,未經許可攜帶經主管機關公告查禁之器械伸縮警棍1支。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

㈠被移送人吳東元於警詢時之供述。

㈡證人 李慕橙 於警詢時之證述。

㈢扣押物品目錄表、扣押筆錄及現場照片。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。次按警察人員執行職務時得依本條例使用警械;前項警械,包含警棍、警刀、槍械及其他器械;其種類,由內政部定之;警械非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,違者由警察機關沒入。但法律另有規定者,從其規定;前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之。警械使用條例第1條第1項前段、第2項、第14條亦分別明定。再按僱(任)用警衛、保全人員、巡守人員或依法執行稽查公務人員之機關、機構、學校、公司、行號、工廠、民間守望相助組織,得檢附下列文件向直轄市、縣(市)政府警察局申請許可購置警棍、電氣警棍(棒)(電擊器)、防暴網;經依前條申請許可購置之警棍、電氣警棍(棒)(電擊器)或防暴網,應集中保管,並列冊送直轄市、縣(市)政府警察局備查,警械許可定製售賣持有管理辦法第7條第1項前段、第8條第1項前段分別定有明文。又鋼(鐵)質伸縮警棍係警械使用條例第1條第2項及行政院於95年5月30日以院臺治字第0950023739A號函修正發布之「警察機關配備警械種類及規格表」所定之警械,非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,屬於主管機關公告查禁之器械。經查,本件被移送人於查獲時並非上開相關機關人員、亦無申請相關執照,其攜帶之伸縮警棍1支,為警察機關配備警械種類及規格表所列之警棍,揆諸前揭說明,核屬主管機關公告查禁之器械無訛。被移送人未經許可即擅自持有、攜帶扣案之伸縮警棍1支,自係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之規定。

四、爰審酌被移送人行為之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、違序行為之危害情節等一切情狀,量處如主文所示之處罰。又扣案之伸縮警棍1支,係主管機關公告查禁之器械,屬於查禁物,不問屬於行為人與否,應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定,併予沒入。

五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款之規定,裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  5  月  6  日

         臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法 官陳劭宇

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理

由,向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出抗告。      

中  華  民  國  113 年  5  月  6  日

書記官阮玟瑄

更多裁判書