裁判字號：臺灣臺北地方法院93年簡字第834號刑事判決
裁判日期：民國93年04月19日
裁判案由：賭博
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第八三四號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速偵字第八號），本院判決如左：
主文甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之臺灣「樂透」簽注單壹拾肆張、香港「六合彩」簽注單陸拾伍張、傳真機貳台、電子計算機壹台、帳冊壹本、橡皮章陸個均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除㈠犯罪事實欄一第一行補充「甲○○因缺少生活經濟來源而基於意圖營利之犯意」；㈡犯罪事實欄一第十一行補充「甲○○並以之為常業」；㈢補充台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○前未曾因案經判決執行，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，素行尚可，其提供賭博場所聚眾賭博之期間約一個多月，前後所得約新台幣一百萬元，犯罪後已坦承犯行，表示悔意，然其行為影響社會風氣非屬輕微，及其等犯罪之動機、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之臺灣「樂透」簽注單十四張、香港「六合彩」簽注單六十五、傳真機二台、電子計算機一台、橡皮章六個為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，均應依刑法第二百六十六條第二項規定沒收之，又被告雖於偵查中辯稱扣案帳冊一本是私人記帳的云云，然查，該帳冊上載有多人姓名及其收入、支出，並計算結餘，而其收入支出之金額非少，更有「賺」、「賠」之紀錄，有該帳冊影本附本院卷可參，而被告自承因為無法生活而犯本罪，平時收入除犯本罪所得之外，尚有做股票等語，則從上開帳冊之記載實難認屬於被告平日生活收支或做股票之紀錄，而應係被告經營本件六合彩賭博之紀錄無誤，被告前揭所辯尚非可採，故而，扣案之帳冊亦為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，亦應依刑法第二百六十六條第二項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第二百六十七條、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第二百六十六條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年四月十九日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
法官黎惠萍右正本證明與原本無異。
書記官楊麗娟中華民國九十三年四月十九日