臺灣臺北地方法院99年度勞執字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年勞執字第7號民事裁定

裁判日期：民國99年09月21日

裁判案由：勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度勞執字第7號聲請人子○○聲請人寅○○聲請人未○○聲請人戌○○聲請人己○○聲請人甲○○聲請人庚○○聲請人辛○○聲請人辰○○聲請人丁○○聲請人丑○○○聲請人戊○○聲請人申○○聲請人癸○○聲請人丙○○聲請人亥○○聲請人酉○○聲請人卯○○聲請人午○○聲請人巳○○聲請人乙○○聲請人壬○○上二十二人共同代理人 朱瑞陽 律師上列聲請人與相對人太子汽車工業股份有限公司間勞資爭議執行裁定事件本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費；前項聲請事件，法院應於7日內裁定之；對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第37條定有明文。
次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條亦有明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文，前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。
二、本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，惟相對人太子汽車工業股份有限公司之營業所所在地係在臺北縣三重市○○路○段○○○號，此有公司及分公司基本資料查詢表附卷可證，揆諸首揭說明，本件應由臺灣板橋地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、茲裁定如主文。中華民國99年9月21日
民事第三庭法官曾益盛以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國99年9月21日
書記官蔡月女