裁判字號：臺灣高雄地方法院102年交簡字第2447號刑事判決
裁判日期：民國102年07月18日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第2447號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃健明上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第1992號），本院判決如下：
主文黃健明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行「飲用酒類」補充為「飲用啤酒後」；證據並所犯法條欄一、第1行「業據被告黃健明於警詢及本署偵訊中坦承不諱」補充為「業據被告黃健明於警詢承認有酒後駕（騎）車，嗣於偵訊中自白犯行」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告黃健明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用啤酒後，呼氣酒精濃度為每公升0.64毫克，已達不能安全駕駛之情況下，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於一般道路，顯然其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產，嚴重蔑視公眾用路安全，所為誠屬不該。又考量其於92年間因酒後駕車公共危險案件，經本院判處拘役50日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，本案為其第2次犯酒後駕車之公共危險案件，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性。惟念及被告犯後業已坦承犯行，態度尚可，且幸未發生交通事故，兼衡被告於警詢自述學歷為高職肄業及經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國102年7月18日
高雄簡易庭法官蔡牧玨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國102年7月18日
書記官楊雅蘭附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1992號被告黃健明男34歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○巷0○0號身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃健明前於民國99年間，因肇事逃逸案件，經臺灣高等法院高雄分院以100年度交上訴字第2號判決判處有期徒刑5月確定，而於100年11月21日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，明知飲用酒類後不得駕駛動力交通工具，為政府長期宣導之交通政策，藉以維護所有參與道路交通活動者之安全，竟於102年6月21日22時許，在高雄市鳥松區夢裡村某處大廟附近飲用酒類，致吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日22時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去上揭處所。嗣同日22時25分許，黃健明騎乘上開機車行經高雄市○○區○○街○○號前，因受酒精作用影響，致有蛇行，車身搖擺不定，轉彎半徑過大或過小等駕駛操控力顯然欠佳之情事，而遭警攔檢盤查，並於同日22時42分許，對黃健明施以酒精濃度測試，其呼氣酒精濃度高達每公升0.64毫克，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃健明於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並有酒精濃度測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽，被告自白核與事實相符，其犯嫌足資認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國102年6月25日
檢察官張媛舒上正本證明與原本無異中華民國102年7月9日
書記官參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。