裁判字號：臺灣屏東地方法院106年消債更字第63號民事裁定
裁判日期：民國106年06月30日
裁判案由：更生事件
臺灣屏東地方法院民事裁定106年度消債更字第63號聲請人即債務人 蔡宏頡 即 蔡厚昇 代理人 鄭明達 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補提如附表一所示相關資料，並釋明如附表二所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，並未提出如附表一所示相關資料到院，並釋明如附表二所示事項。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國106年6月30日
民事庭法官韓靜宜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月30日
書記官潘豐益附表一：
應補正事項：
1.提出聲請人之最近1個月內財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書（粉紅色）正本、最新之勞工保險被保險人投保資料表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單，及105年度之綜合所得稅各類所得資料清單。
2.陳報「聲請更生前2年」之必要支出（含有關電信費用、水電費用、膳食、衣服、教育交通、醫療、稅賦、勞健保及其他支出之必要數額）、實際上受債務人扶養之人及支出扶養費數額，暨合計總額若干元。
3.陳報聲請人「目前」每月收入來源（含僱主姓名或名稱、地址、工作性質、職稱等）及平均收入金額為何？並提出民國104年6月迄今薪資所得相關證明（如薪資單、薪資袋），及聲請人於各金融機構之全部存摺（含證券存摺）影本（須附完整清晰內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後；內頁中之支出與存入情形應併為說明）。
4.陳報聲請人「現在」每月必要生活費用各支出之項目及其數額（含有關電信費用、水電費用、膳食、衣服、教育交通、醫療、稅賦、勞健保及其他必要支出），暨合計若干元？並提出其概略證明文件（若有支出扶養費，則應與聲請人個人生活費以不同表格分別列計，併表明個別受扶養人之金額若干）。
5.聲請人現居住地房屋之產權歸屬何人，是否有租賃情事？如有並提出其證明文件。
6.是否有受聲請人扶養之人？請提出三親等親屬系統表及聲請人與受扶養人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並說明聲請人、受扶養人是否有領取低收入戶補助、教育補助、失業給付、老年給付或其他津貼補助，其期間及領取總金額，並提出領取補助款之存摺等證明文件，及陳明聲請人對受扶養人扶養費負擔之計算方式。
7.若有受聲請人扶養之人，則請提出受扶養人之103至105年度之綜合所得稅各類所得資料清單暨最新財產清單；受扶養人如為在學中之子女，並應提出其證明文件。
8.聲請人若有（前）配偶，則請陳報其現是否有薪資或其他收入、數額為何？並提出相關證明。
9.最近5年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易明細及證明文件。
10.聲請人如有其他財產如人壽保險單、投資型保險單、儲蓄型
保險單、股票、基金或其他財產及收入，亦應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本。
11.陳報有無擔任他人之保證人？及參加合會？並提出相關資料（含是否標得會款、合會尚餘期數及所有合會會單）。
12.其餘有不能清償債務或有不能清償債務之虞之相關證明文件（例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等）。
附表二：
應釋明事項：
1.詳述與最大債權銀行大眾銀行進行95年度銀行公會無擔保債務協商機制之協商過程，並陳報毀諾而未為還款之確切時間，及有何事由致毀諾？（應詳細敘明毀諾當時之收入來源與金額、僱主姓名或名稱及地址、支出狀況，並提出相關證明）
2.聲請人如何籌措資金、擬定更生方案以清償債務（將來更生方案倘未經債權人會議可決，及無履行之可能，法院將無法認可更生方案，轉為清算程序且非必為免責）？並概略提出更生償還計畫書草案（此計畫稱更生方案）及償還計畫表。