裁判字號：臺灣高雄地方法院91年自字第105號刑事判決
裁判日期：民國91年08月01日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度自字第一О五號
自訴人乙○○被告甲○○右列被告因竊盜案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨略以：被告甲○○、丙○○（另經本院通緝）二人，乘自訴人乙○○於民國九十一年二月二十日因傷住院之際，至自訴人高雄市○○區○○路○○○號住處，竊取自訴人所有置放於屋內之西裝二件、長衣六件、長褲十件、內衣褲、鞋子四雙、床單四件、唱片、書、音響、金鍊、母親遺照、現金新台幣（以下同）一萬元等物，因認被告二人涉有共同竊盜罪嫌云云。
二、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式。
三、自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載被告姓名及住址，然自訴人亦自陳「甲○○」係該竊取財物之人之化名，至於「甲○○」之真實姓名、年籍等資料，自訴人並不知情，而本院依自訴狀所載地址送達結果，據報並無其人，有郵局退回之公文封附卷可稽，嗣經本院於九十一年四月二十二日當庭裁定命自訴人於五日內補正，自訴人逾期未遵命補正。本件自訴，其起訴之程式顯有未備。
四、被告丙○○部分俟其到案後另行審結。據上論結，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年八月一日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭
法官李淑惠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官曾秀鳳中華民國九十一年八月一日