裁判字號：臺灣新北地方法院94年附民字第116號刑事裁定
裁判日期：民國94年07月28日
裁判案由：背信
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原告乙○○被告甲○○
丙○○上列被告等因背信案件（即本院94年度自字第11號案件），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述及其證據均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告2人均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件被告2人被訴背信案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年7月28日
刑事第十六庭審判長法官戴嘉清
法官陳信旗法官林晏鵬以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官陳君偉中華民國94年7月28日