士林簡易庭112年度士簡聲字第52號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

　　　　112年度士簡聲字第52號

聲請人 廖威智

相對人 陳怡榕

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

聲請人以新臺幣陸拾伍萬元為相對人供擔保後，臺灣臺北地方法院一一二年度司執字第五七一五三號強制執行程序，於本院一一二年度士簡字第一四０二號確認本票債權不存在事件終結確定前，應暫予停止。

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因對債務人 陳詩萱 有新臺幣（下同）2,201,150元之酬金債權存在，由臺灣臺北地方法院110年度司執字第93094號核發執行命令，詎相對人竟持陳詩萱所簽發如附表所示之本票，聲請准予強制執行之裁定，已由本院112年度司票字第6426號獲准，相對人並憑以聲請強制執行，由臺灣臺北地方法院112年度司執字第57153號受理後，而為併案執行。因陳詩萱迄今未對附表所示本票為爭執或抗辯，聲請人為保全債權，乃以自己名義代位提起確認本票債權不存在之訴，並依非訟事件法第195條第3項規定，聲請停止相對人所為之強制執行程序。

三、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利，民法第242條亦有明文。故本票發票人之債權人非不得以發票人怠於行使其權利為由，代位發票人行使其權利，以自己之名義提起確認本票債權不存在之訴及聲請停止強制執行，以達保全自己債權之目的。查本件聲請人主張之事由，已在本院112年度士簡字第1402號確認本票債權不存在事件提出相關證據，經核屬實，聲請人據以聲請停止執行，於法相合。而聲請人所提之訴訟，雖應適用簡易訴訟程序事件，然其訴訟標的價額為2,743,112元，得上訴至第三審，本院考量相對人因停止執行可能遭受之損害，為停止期間無法受償之利息損失，依各級法院辦案期限實施要點相關規定，民事簡易第一審案件期限為10月、第二審為2年、第三審為1年，故推估停止強制執行之期間為3年10月，並依票據法定遲延利率加以計算，相對人可能遭受之損害金額約為630,916元（即2,743,112×6%×辦案期限46/12=630,916元，元以上四捨五入），另考量如有其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之可能，爰酌定本件擔保金額為650,000元，並裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　1　　月　　16　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭法　官王伯文　

以上正本證明與原本無異。　

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113　年　　1　　月　　16　　日

書記官王若羽

附表