臺灣屏東地方法院98年度簡字第855號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第855號刑事判決

裁判日期：民國98年06月24日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第855號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第49號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役䦉拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄第11行關於「．．訛稱需先繳交材料費等後用後， 林惠珊 不疑有他，．．．」之記載，更正為「．．訛稱需先繳交材料費後始能送代工材料給林惠珊，致林惠珊陷於錯誤，．．．」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係成立刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告之智識程度（高職畢業）、素行情狀(於96年間曾因販賣電信門號經台灣台北地方法院97年度易字第2508號判決處有期徒刑4月確定)，因貪圖新台幣3,000元（下同）小利而觸法之犯罪動機，及其任意將帳戶資料交付他人使用，使詐騙集團毫無顧忌大肆行騙，且被害人林惠珊遭騙取3,200元，對社會治安產生危害；惟念在被告已賠償被害人之損失，犯罪所生危害已減少，且其於緩起訴撤銷前已依所附條件接受法治教育1場並提供40小時之義務勞務，暨其於犯後坦承犯行態度良好，頗有改悔之意等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年6月24日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年6月24日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。