臺灣桃園地方法院小額民事判決 102年度壢小字第642號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 秋月琴
訴訟代理人 林志忠
複代理人 孟昭慶
被 告 詹益雄 即 詹益軒
戴素蓮
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年11月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬壹仟柒佰元，及如附表所示之利
息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國102年11月19日
中壢簡易庭法官黃致毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國102年11月19日
書記官劉文松
附表：利息及違約金計算表
┌──┬─────┬───────────┬──────────────┐
││結欠本金│應收利息│逾期違約金│
│編號│（新臺幣）├───────┬───┼───────┬──────┤
│││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│年利率│
├──┼─────┼───────┼───┼───────┼──────┤
│││自99年3月1日│1.55%│自99年4月2日│逾期6個月以│
│││起至102年2月││起至102年2月│內者，按借款│
│││6日止││6日止│利率百分之10│
│1│21,700元├───────┼───┼───────┤，逾期6個月│
│││自102年2月7│2.83%│自102年2月7│以上者，就超│
│││日起至清償日止││日起至清償日止│過6個月部分│
││││││，按借款利率│
││││││百分之20計算│
││││││違約金。│
└──┴─────┴───────┴───┴───────┴──────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。