裁判字號：臺灣高雄地方法院108年附民字第415號刑事判決
裁判日期：民國108年07月08日
裁判案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第415號原告汪 昱宗 被告 陳郁婷 上列被告因竊盜案件（本院108年度易字第183號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：未提出答辯聲明及陳述。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。
二、經查，原告 汪昱宗 就被告陳郁婷涉犯竊盜案件，雖於民國
108年6月17日13時1分許具狀向本院提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳章所載日期、時間可憑，惟就被告陳郁婷涉犯竊盜案件，業經本院於108年
6月17日12時15分許第一審辯論終結，定108年7月8日9時25分在本院刑事第四法庭宣判，此有本院開庭錄音資料查詢1紙及當日審判筆錄附於本院108年度易字第183號卷可佐，原告於第一審辯論終結後提起上訴前，向本院對上開被告陳郁婷提起該案之附帶民事訴訟部分，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴不能認為合法，應予駁回。而原告既受敗訴判決，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年7月8日
刑事第四庭法官楊書琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年7月10日
書記官林秀泙