臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1316號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
受刑人朱玉仲
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第4708、4709號、114年度執聲字第1038號），本院裁定如下：
主 文
朱玉仲所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱玉仲因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、查受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載），其中附表編號2所示之罪刑屬不得易科罰金之罪；附表編號1、3所示之罪刑均屬得易科罰金之罪。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，併同受刑人之請求，而聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無訛，並綜合考量受刑人所犯如附表編號1、2、3所示之踰越窗戶、門窗竊盜罪及普通竊盜罪，行為時間介於民國113年5月至同年9月間，犯罪類型類似，行為態樣、手段、動機均屬相似，於併合處罰時其責任非難重複之程度較高，宜酌定較低之應執行刑，及受刑人之人格、各罪之關係（即數罪侵害法益之異同、加重效應及時空之密接程度）與刑罰邊際效應，並參酌最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，及受刑人於數罪併罰聲請狀中就本件定應執行刑表示無意見乙情，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第三庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日