臺灣桃園地方法院98年度聲字第2749號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2749號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2749號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第250號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第3項命具保者準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、聲請意旨略以：被告即受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經檢察官指定保證金額新臺幣50,000元，經由具保人乙○○出具現金保證後，已將受刑人停止羈押。茲因受刑人逃匿，應沒入具保人繳納之保證金等語。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經判決有罪確定，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官依其住居所傳喚，未到案執行，經該署檢察官拘提，亦均未發現受刑人之行蹤，而具保人經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官通知應於民國98年5月19日上午10時15分偕同受刑人到場執行，否則將沒入保證金，惟屆期具保人未能偕同受刑人到場，此有收受刑事保證金通知1紙、刑事保證金收據1紙、法務部戶役政連結作業系統2份、在監在押查詢資料2份、送達證書4紙、拘票3紙、拘提報告書3份、臺灣高等法院被告前案紀錄表及入出監資料1份可按，是受刑人顯已逃匿，依首揭規定，自應沒入保證金。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年7月29日
刑事第七庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳恩如中華民國98年7月29日