北斗簡易庭96年度斗簡字第204號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　96年度斗簡字第204號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於國96年8月30日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟陸佰貳拾伍元，及其中新臺幣貳
萬參仟壹佰壹拾捌元，自民國96年8月9日起至清償日止，按年利
率百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟玖佰肆拾柒元，及其中新臺
幣壹拾捌萬捌仟肆佰肆拾肆元自民國96年8月9日起至清償日止，
按年利率百分之十四點八八計算之利息，暨按月計收帳務管理費
新台幣參佰陸拾捌元。
訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
甲、程序方面：
　　被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第
三百八十六條各款所定情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
乙、得心證之理由：
一、原告聲明：求為判決如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張被告於九十四年七月六日與原告訂
立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告得於特約商店
簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償消費款或付
清每月最低應繳金額，逾期清償者，按年利率百分之拾玖點
柒計算利息，且喪失期限利益。另被告於94年7月7日以代償
卡代付其於其他銀行之欠款，約定前24個月內按年利率百分
之4點88計算利息，第25個月起改按年利率百分之十四點八
八計息，另按月計收帳務管理費新台幣（下同）368元。查
被告至96年8月8日止，積欠信用卡消費款如主文第1項所示
之金額與利息，另積欠代償款如主文第2項所示之金額與利
息暨帳務管理費，迭經催告，未獲支付，爰請求判決被告應
如數給付共前揭信用卡消費款、代償款、利息、帳務管理費
，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，且未提出書狀
爭執。
三、法院之判斷：原告主張之事實業據提出信用卡申請書、約定
條款影本、代償卡申請書、約定條款影本及電腦帳單、歷史
消費明細表、歷史繳款明細表影本等為證，自堪信原告主張
為真實。從而，原告請求判決被告應返還如主文所示之款項
，於法洵無不合，應予准許。
四、本件係關於財產權關係涉訟，經適用簡易程序而為被告敗訴
之判決本院應依職權宣告假執行。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項
、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十
九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　月　　30　　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　法官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　3　　日
書記官　　顧嘉文