臺灣臺東地方法院102年度易字第135號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院102年易字第135號刑事判決

裁判日期：民國102年08月19日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決102年度易字第135號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告許凱淳
林信福上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第24號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（102年度原東簡字第27號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本案公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林信福、許凱淳於民國
101年10月27日凌晨1時15分許，在臺東縣臺東市○○路○段○○○○○號「一級棒卡拉OK」內，因故與告訴人 葉昭延 、 田品翠 發生糾紛，被告2人即共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，由被告林信福先徒手攻擊告訴人葉昭延之臉頰，被告許凱淳遂以西瓜刀朝告訴人葉昭延頭部砍去，告訴人葉昭延乃以手抵擋，造成其受有手及腕部伸展腱破裂、手開放性傷口（手指除外）伴有併發症之傷害，俟告訴人葉昭延逃離現場，被告林信福追隨告訴人葉昭延未果後，復返回店內，更以徒手毆打告訴人田品翠，致其受有臉部挫傷之傷害，因認被告2人涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，聲請意旨認被告2人所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人事後與告訴人2人達成和解，告訴人2人均具狀向本院撤回其告訴，此有本院和解程序筆錄1份、調解程序筆錄2份及刑事撤回告訴狀3紙在卷可稽，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國102年8月19日
刑事第一庭審判長法官范乃中
法官彭凱璐法官楊忠霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭鈺瓊中華民國102年8月19日