裁判字號：臺灣高雄地方法院99年附民字第243號刑事判決
裁判日期：民國99年11月15日
裁判案由：期貨交易法等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○已死亡）.被告乙○○上列被告因本院98年度重訴字第71號違反期貨交易法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法第40條第1項定有明文。當事人能力，乃民事訴訟為原告、被告之資格，此訴訟要件亦為法院為本案判決之前提要件，倘當事人不具當事人能力，且不能補正，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文；此種要件，依刑事訴訟法第491條第1款規定，於附帶民事訴訟亦準用之。故具有此種情形者，其訴即屬不合法，應依刑事訴訟法第502條第
1項規定，以判決駁回之。
二、查原告雖於民國99年5月31日，由業已成立訴訟上和解之其他原告，將其共同列名而起訴主張被告應負損害賠償責任，惟經其他原告於書狀載明已經死亡，復經本院於審理時查明原告確於起訴以前即已經死亡，有個人除戶查詢結果在卷可稽，是原告因無權利能力而無當事人能力，其情形又屬不能補正，此部分之起訴自不合法，依上說明，自應將其訴及假執行之聲請，併予判決駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國99年11月15日
刑事第八庭審判長法官王伯文
法官陳俊宏法官林俊寬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年11月15日
書記官王碧蓉