臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第448號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 戴大惟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第6435號），本院判決如下：
主文
戴大惟犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第6435號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告戴大惟所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照，且服用
酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每
公升0.26毫克，仍貿然騎車上路，復未遵守交通號誌，任
意闖越紅燈，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、
所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年9月14日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年9月14日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第6435號
被告戴大惟男21歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣新豐鄉圓山子111號
居新竹縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴大惟於民國105年6月9日晚間8時許起至同日晚間9時
許止，在位於新竹縣湖口鄉大湖路之鄰居住處飲酒後，仍於
當日晚間9時許，自新竹縣○○鄉○○路000號之居處，騎
乘車牌號碼000－000號普通重型機車上路，嗣於同日晚間
9時25分許，行經新竹縣○○鄉○○路0段0號前時，因闖
紅燈為警攔檢查獲，並當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.26毫克。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告戴大惟於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有職務報告、新竹縣政府警察局竹北分局酒精測定紀錄表
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年6月24日
檢察官賴佳琪
本件證明與原本無異
中華民國105年7月20日
書記官張翔惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。