裁判字號：臺灣基隆地方法院95年重附民字第6號刑事判決
裁判日期：民國95年09月06日
裁判案由：損害賠償
臺灣基隆地方法院刑事附帶民事判決原告庚○○○訴訟代理人 李成功 律師被告丁○○
辛○○戊○○己○○丙○○上一人法定代理人甲○
乙○○上列被告因傷害致死等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述及證據均詳如附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴涉嫌傷害致死等案件，業經本院以95年度訴字第426號刑事判決諭知被告無罪在案（其餘共同被告有罪部分，業經本院裁定移送民事庭審理），依前揭法條意旨，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年9月6日
刑事第五庭審判長法官陳志祥
法官王慧惠法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國95年9月6日
書記官王月娥