臺灣高雄地方法院108年度司消債聲字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年司消債聲字第22號民事裁定

裁判日期：民國108年08月28日

裁判案由：聲請延長履行

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度司消債聲字第22號聲請人 蔡期丞 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人玉山商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 00000000債權人中租迪和股份有限公司
0000000000000000000000000000000法定代理人 陳鳳龍 00000000債權人 呂學全 000000000000000000000000000000000000
林韋立000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本院中華民國一百零七年九月十八日認可之一百零六年度司執消債更字第二五九號更生方案履行期限，應予延長一年（即一百零八年八月至一百零九年度七月共一年停止履行，自一百零九年八月起繼續履行）。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務清理條例第75條第1、2項定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院裁定自民國106年10月31日開始更生程序，並於107年9月18日以106年度司執消債更字第259號裁定認可債務人更生方案。次查，債務人於108年8月5日具狀主張因收入減少，目前已無法履行更生方案，請求自108年8月起停止履行1年（即108年8月至109年7月停止履行），以上有薪資單、債務人陳報狀在卷為憑；另本院依職權查詢債務人勞保投保資料，其已於107年12月間自大苑子開發股份有限公司退保，就其提出之薪資單108年2至7月平均每月收入不足新臺幣（下同）1萬元，其主張尚非無據，因其可處分所得扣除自己所必要生活費用（108年高雄市最低生活費標準為13,099元）後，已連續三個月以上為零，符合消費者債務清理條例第75條第2項規定，有得聲請延長期履行期限之事由，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國108年8月28日
民事執行處司法事務官蔣開屏