臺北高等行政法院91年度訴字第4095號裁定

裁判字號:臺北高等行政法院91年訴字第4095號裁定

裁判日期:民國92年03月31日

裁判案由:居留事件


臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第四0九五號
原告甲○○兼右法定代理人乙○
送達代收人丙○被告內政部警政署入出境管理局代表人 曾文昌 (局長)右當事人間因居留事件,原告不服內政部中華民國九十一年八月五日台內訴字第0九一000五八八七號訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起,應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之,為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定,若逾越二個月之法定不變期間而提起行政訴訟,自為法所不許,此觀行政法院(現改制為最高行政法院)四十八年裁字第七號、四十八年裁字第五五號判例即明。
二、本件原告因居留事件,係於九十一年八月六日收受內政部之訴願決定書,此有內政部訴願文書郵務送達證書一份附於訴願案件可稽。計其提起行政訴訟之期間,應自九十一年八月七日起算,不予扣除在途期間(原告設址於台北市,臺北高等行政法院亦設址於台北市),至九十一年十月六日即已屆滿,惟該末日適為星期日,依規定以其次星期一即九十一年十月七日代之。然原告遲至九十一年十月八日始向本院提起行政訴訟,此觀起訴狀上總收文戳記日期即知,揆之首揭法條規定及判例,顯已逾法定不變期間,其起訴自非合法,應予駁回。另本件訴訟既不合法,其實體上之主張即無庸審酌,併此敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國九十二年三月三十一日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官鄭忠仁
法官楊莉莉法官林育如右為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國九十二年四月一日
書記官林如冰

更多裁判書