臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄簡字第254號
原 告 陳化通
被 告 劉清肇
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告因清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被
告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲
請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國111年
1月6日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於111年1
月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補
正，此有本院簡易庭查詢簡答表及答詢表在卷可稽，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、裁
定如主文。
中華民國111年2月21日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國111年2月21日
書記官史華齡