臺灣基隆地方法院108年度抗字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年抗字第5號民事裁定

裁判日期：民國108年02月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度抗字第5號抗告人 郭力維 相對人 吳秀美
陳楠驄 上列當事人間聲請本票裁定准許強制執行事件，抗告人對於民國107年5月14日本院107年度司票字第140號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、相對人聲請意旨略以：相對人執有抗告人於民國104年8月10日所簽發金額新臺幣（下同）120萬元、到期日為105年8月5日，並免除作成拒絕證書之本票1紙（票據號碼：TH0000000，下稱系爭本票），屆期經相對人提示未獲付款，為此就120萬元及自106年8月11日起至清償日止，按週年利率10%計算之利息，聲請裁定准許強制執行等語。
二、原審以系爭本票未載明利率，依票據法第124條準用第97條第1項第2款規定，駁回相對人請求逾週年利率6%計算之利息部分，其餘聲請與票據法第123條之規定相符，而於107年5月14日裁定120萬元及自106年8月11日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息得為強制執行，抗告人不服提起抗告略以：抗告人已於107年5月22日清償上開票款本金及利息，且經相對人塗銷抵押權設定登記並歸還系爭本票原本，為此提起抗告，請求廢棄原裁定云云。
三、按聲請人合法撤回其聲請者，即發生原聲請消滅之效果，其效果並溯及既往，回復未聲請之狀態，於已為裁定後將其聲請撤回者，該裁定當然失其效力，無再對之廢棄之可言，最高法院64年台抗字第424號判例意旨可憑。經查，相對人執系爭本票聲請裁定准許強制執行，經原審於107年5月14日以107年度司票字第140號裁定120萬元及自106年8月11日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息得為強制執行，惟相對人已於107年5月24日具狀撤回系爭本票裁定之聲請，原裁定已經相對人撤回而當然失其效力，回復未聲請之狀態，則抗告人於107年5月28日提起抗告，即失所依附，應予駁回。
四、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年2月26日
民事庭審判長法官黃梅淑
法官華奕超法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國108年2月26日
書記官林惠如